Ngày 30/9 theo giờ Bắc Kinh, Premier League ra thông báo chính thức, cho biết đã xác định Man City vi phạm nghiêm trọng các quy định tài chính của giải trong suốt 9 mùa giải, tất cả các cáo buộc liên quan đều được xác lập. Không chỉ vậy, phần lớn các cáo buộc liên quan đến việc Man City không hợp tác điều tra cũng được xác lập.

Sau khi bị Premier League xác định vi phạm, CLB Man City lập tức ra thông cáo, cho biết cảm thấy thất vọng và ngạc nhiên trước kết luận mà Ủy ban Premier League công bố.

Ảnh

CLB Man City khẳng định bản thân không hề thực hiện những hành vi nêu trong các cáo buộc của Premier League, và sẽ tiếp tục theo đuổi các thủ tục liên quan thông qua những kênh kháng cáo hiện có.

CEO Soriano của Man City còn đăng tải một đoạn video, với giọng điệu mang tính đe dọa, tuyên bố sẽ truy cứu trách nhiệm và yêu cầu bồi thường đối với bất kỳ bên nào tìm cách làm tổn hại lợi ích của CLB (dù là hiện tại hay trong tương lai).

Phản hồi của Man City cũng bị nhà báo nổi tiếng Charles Watts châm biếm: Thông cáo của Man City thật nực cười. Giọng điệu đe dọa toát ra từ thông cáo hoàn toàn nhất quán với phong cách hành xử lén lút, vận hành ngầm của CLB này trong nhiều năm qua. Cái gọi là "hệ thống bằng chứng đầy đủ, toàn diện và không thể bác bỏ" rốt cuộc nằm ở đâu?? Rõ ràng, xét theo kết quả điều tra của Premier League và nay là của ủy ban độc lập, họ nên đi tra từ điển trước để hiểu rõ "toàn diện" và "không thể bác bỏ" thực sự có nghĩa là gì.

Theo thông tin được biết, Man City có thể nộp đơn kháng cáo trước ngày 2/10, tuy nhiên trong vụ việc lần này Man City không thể kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao quốc tế. Quy trình kháng cáo trước hết cần thành lập một ủy ban phúc thẩm.

Giống như ủy ban độc lập trước đó đã phán quyết Man City vi phạm, ủy ban này do Chủ tịch Hội đồng Tư pháp bổ nhiệm, gồm 3 thành viên. Ủy ban phúc thẩm có quyền chấp nhận hoặc bác bỏ đơn kháng cáo, đồng thời có thể xem xét lại toàn bộ các quyết định xử phạt và phán quyết bồi thường.

Khác với vụ việc trước đây giữa Man City và UEFA, sau khi phán quyết phúc thẩm lần này được đưa ra, không bên nào có thể tiếp tục khiếu nại lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).

Ảnh

Ảnh